山东济南贸易奥秘状师
法令热线:
状师文集

专利有用宣布要求定见陈说书一

宣布时候:2014年10月26日 快乐飞艇追号技巧:山东济南贸易奥秘状师  Tags: 缔造性,专利权力要求,要求,专利,专利复审委员会

回答有用宣布要求的定见陈说书

国度常识产权局专利复审委员会:

本定见陈说书是针对要求人银座团体股分无限公司济南银座东环购物广场于2011年10月25日对本专利权人的合用新型专利(专利号为ZL200520086861.2,要求日为2005年9月16日,受权通知布告日为2006年10月11日,称号为“卖场展现架”)提出的专利有用宣布要求(案件编号为5W102560)作出的回答。

专利权人在细心阐发研讨了有用宣布要求书中的来由后,决议删除本专利权力要求1中的“最少”两字,将有语法毛病的“的”删除,该点窜未超越原权力要求书和申明书记录的规模。点窜后的权力要求1为;

1、一种卖场展现架,包含告白板和撑持板,其特色在于两个告白板之间垂直粘接有撑持板。

    本专利权人司剑戈要求专利复审委员会采纳上述要求人所提出的有用宣布要求,在上述点窜后的权力要求书根本上保持该合用新型专利权。

(一)对证据

要求人在要求书中共提出五份证据:

1、中国专利申明书CN2135182Y;

2、中国专利申明书CN3156335;

3、中国专利200520086861.2申明书;

4、中国专利申明书CN3360642 ;

5、国度常识产权局组专利检索征询中心的检索报告。

此中,证据2、4是外表设想,不能用于评估本专利的新奇性和缔造性。证据3是本专利的申明书,不是要求日前的现有手艺,且不是已公然的详细现有手艺计划,不能用来评估本专利的新奇性和缔造性。证据5不是评估专利新奇性和缔造性的正当证据情势,不具备证据效率,不法令效率,不能用于评估本专利权力要求的新奇性和缔造性。

(二)对新奇性和缔造性

本专利权人以为要求人所提交的上述证据尚缺乏以撑持要求人主意的来由,详细来由以下:

本专利权力要求1—6绝对要求人供给的证据1具备专利法第二十二条第二款和第三款划定的新奇性和缔造性。

《专利法》第二十二条第二款和第三款划定:

“新奇性,是指在本要求日之前不一样的发现或合用新型在国际外出书物上公然颁发过。在国际公然利用过或以其余体例为公家所知,也不一样的发现或合用新型由别人向国务院专利行政局部提出过要求并且记录在要求日今后发布的专利要求文件中。

缔造性,是指同要求日之前的已有手艺比拟,该发现有凸起的本色性特色和明显的前进,该合用新型有本色性特色和前进。”

权力要求1、5具备新奇性的来由:

《检查指南》第二局部第三章第3.1检查准绳(2)中明白划定:“判定新奇性时,该当将发现或合用新型专利要求的各项权力要求别离与一项现有手艺或要求在先发布在后的发现或合用新型的相干手艺内容零丁停止比拟,不得将其与几项现有手艺或要求在先发布在后的发现或合用新型内容的组合,或与一份对照文件中的多项手艺计划的组合停止对照。即,判定发现或合用新型专利要求的新奇性合用零丁对照的准绳。”

本专利的权力要求1限制的手艺计划是一种两个告白板之间垂直粘接有撑持板卖场展现架,是一种“架”状的平面布局。其特色在于撑持板的板面与告白板的板面彼此垂直。

证据1表露了一种以聚苯乙烯板为基板,其两面平行粘贴有聚氯乙烯薄板片的告白板,实在便是一个告白板面,不具备平面布局,其未表露两个告白板之间“垂直粘接有撑持板”这一手艺特色。证据1中作为基板的聚苯乙烯板地点的平面与两张聚氯乙烯薄板的面平行,与本专利权力要求1中的撑持板与告白板之间彼此垂直的手艺计划完全差别,两者绝非统一手艺计划笔墨抒发上的差别。

权力要求1限制的手艺计划因为有了撑持板对告白板垂直撑持和牢固,加强了展现架的坚忍性、不变性,有用避免了告白板的曲折和变形,使大型告白展现架更健壮安定,起首处理了现有告白展现架的宁静隐患等题目。其次,因为撑持板的撑持使全数具备三维平面布局,有平面结果。经由过程撑持板的撑持和牢固,使告白板坚忍、健壮从而更宁静。并且还能够省去了传统做法顶用于两面粘贴告白板的中心基板或中心添补物,加重了全体分量,下降了造价,并且更有平面感。

经由过程浏览证据1的申明书可见,证据1首要处理的是展板的外表光亮度和平坦度差的题目,是以可接纳丝网印刷、转印。固然在其申明书中也提出处理品质轻的题目,但经由过程其手艺计划可见,证据1是经由过程其资料的轻巧完成加重分量的。证据1也不处理宁静性和平面感的题目。

是以本专利权力要求1与证据1处理的手艺题目差别,手艺计划差别,所获得的手艺结果也差别。证据1不表露“两告白板之间垂直粘接有撑持板”这一手艺特色,故本专利权力要求1绝对证据1有新奇性。

在权力要求1具备新奇性的环境下,权力要求5是对专利权力要求的1手艺计划的进一步限制,固然也具备新奇性。

权力要求1绝对证据1、2、4具备缔造性的来由:

本专利权力要求1的手艺计划与证据1的手艺计划比拟,其区分在于撑持板与告白板彼此垂直毗连,此处的“垂直”明显是指撑持板地点的平面与告白板的平面垂直。而证据1的申明书及附图只能间接的、毫无疑义简直定作为基板的聚苯乙烯板面与两告白板之间是平行的,行将两薄告白板完全铺粘在基板之上,证据1教诲的一直是在一个板两面上粘贴告白板,而非垂直于两个告白板之间设置撑持板。证据1及现有手艺中未给出将上述区分特色用于证据1以使展现架更安定宁静,避免告白板的曲折和变形及具备平面结果的手艺启迪,也便是说由现有手艺获得本专利权力要求1的手艺计划对身手域手艺职员来讲长短不言而喻的,具备本色性特色。因为具备下面所述的长处,绝对现有手艺来讲有前进。故本专利权力要求1手艺计划绝对证据1来讲具备缔造性。要求人牵强傅会的主意证据1连系公知常识否认权力要求1的缔造性是“过后诸葛亮”的设法。

证据2连系公知常识不可否认权力要求1的缔造性,来由以下:

1、《专利法》第二条对合用新型的界说是“手艺计划”,而外表设想的是“设想”。发现和合用新型都能处理手艺题目,而外表设想因为不能处理手艺题目,是以不是手艺计划,以是准绳上不能用来评估发现或合用新型的新奇性和缔造性。

2、作为外表设想的证据2只要图片,不笔墨申明,不公然部件的详细布局和手艺功效,从证据2的视图中不能看到告白板之间是不是有垂直粘接的撑持板,单从视图中不能肯定告白板之间是若何毗连的。能够是与证据1一样的平行于告白板的基板毗连或其余体例毗连。故对不公然手艺计划的证据2来讲不能赐与获得本专利权力要求1手艺计划的任何手艺启迪,不可否认权力要求1的缔造性。

同理,证据4作为外表设想一样不公然完全的手艺计划,看不出与本专利的手艺计划由任何的接洽关系,更给不出连系现有手艺完成本专利权力要求1手艺计划的手艺启迪,也不可否认本专利权力要求1的缔造性。

在权力要求1具备缔造性的环境下,权力要求2、3、4、5、6,是对专利权力要求的1手艺计划的进一步限制,固然也具备缔造性。

权力要求5的手艺计划中在告白板与撑持板之间增添了添补物,使全数展板加倍饱满。

权力要求6的手艺计划中在撑持板的外壁上设置告白标贴这一手艺特色,也是现有手艺中不的,现有手艺也未给出教诲利用该手艺特色的任何手艺启迪。

是以,本专利权力要求1~6的手艺计划绝对要求人的证据和身手域手艺职员的公知常识来讲具备缔造性。

综上所述,专利权人以为要求人所供给的上述证据不可否认本专利权权力要求1、2、3、4、5、6的新奇性、缔造性,是以本专利合适《专利法》第二十二条第二、三款的划定,要求专利复审委员会保持该专利权全数有用。

此致

国度常识产权局专利复审委员会



协作网站

B D G H N S T W X Y Z
首页| 对咱们| 特长范畴| 状师文集| 相册影集| 案件拜托| 人材雇用| 法令征询| 接洽体例| 友谊链接| 网站舆图
All Right Reserved 快乐飞艇追号技巧:

山东济南贸易奥秘状师


All Right Reserved [email protected] 版权一切 法令征询热线:18678888955 网站撑持: 大状师网
快乐飞艇是官彩还是私人彩票 快乐赛车app哪个好玩 快乐飞艇用哪个计划 pk10快乐赛车玩法 澳洲快乐赛车pk拾计划 有快乐飞艇的彩票app 三分钟快乐飞艇 快乐飞艇开奖正规吗 快乐飞艇计划大小专家 快乐飞艇导师